Réécriture de l'histoire : une spécialité de l'Extrême droite
Dernière mise à jour
Dernière mise à jour
L’extrême droite pratique la réécriture de l’histoire pour plusieurs raisons stratégiques, notamment pour légitimer son idéologie, délégitimer ses adversaires et séduire un public plus large. Cette manipulation repose sur des mécanismes bien précis :
Un des objectifs principaux de la réécriture historique par l’extrême droite est de faire porter aux mouvements progressistes la responsabilité des crimes du passé.
Exemple :
💬 Argument avancé :
Le parti nazi s’appelait "National-Socialiste", donc Hitler serait un "socialiste".
✅ Réalité :
Le nazisme était un mouvement ultranationaliste, racialiste et anti-socialiste, qui a persécuté les juifs, les minorités, les communistes et les syndicats dès son arrivée au pouvoir.
Les grandes industries capitalistes allemandes (Krupp, Siemens, IG Farben) ont soutenu activement le régime nazi.
❓Pourquoi cette réécriture ?
→ Assimiler la gauche aux pires crimes du XXe siècle pour décrédibiliser le socialisme et le communisme.
📚 Se renseigner :
Zeev Sternhell, Naissance de l’idéologie fasciste
Enzo Traverso, Les nouveaux visages du fascisme
Exemple : "L’antisémitisme, c’est de gauche"
💬 Argument avancé :
L’antisémitisme serait avant tout un phénomène de gauche, en raison de la critique d’Israël portée par certains mouvements progressistes. Certains citent aussi des figures historiques comme Karl Marx (qui a écrit Sur la question juive en 1843) ou des socialistes du XIXe siècle ayant eu des positions antisémites.
✅ Réalité :
L’extrême droite a historiquement été le principal vecteur de l’antisémitisme, de l’affaire Dreyfus aux discours de Vichy, en passant par les milices fascistes des années 1930.
Si Karl Marx a écrit Sur la question juive en 1843, l’antisémitisme de son époque était largement partagé par la société bourgeoise et n’a rien à voir avec les idéologies progressistes modernes.
La gauche, notamment à travers des figures comme Jean Jaurès et Léon Blum, a longtemps combattu l’antisémitisme, contrairement à l’extrême droite qui l’a institutionnalisé.
L’amalgame entre antisionisme et antisémitisme est une stratégie récente visant à diaboliser la gauche et à légitimer l’extrême droite comme "défenseur des Juifs".
❓ Pourquoi cette réécriture ?
→ L’extrême droite tente régulièrement d’associer l’antisémitisme aux mouvements de gauche pour détourner l’attention de son propre héritage antisémite.
→ Effacer le rôle central de l’extrême droite dans l’histoire de l’antisémitisme et rediriger l’accusation vers la gauche.
→ Justifier l’islamophobie et le soutien à Israël en affirmant que "le vrai danger pour les Juifs vient de la gauche et des musulmans".
📚 Se renseigner :
Émile Témime, L'Antisémitisme en France
L’extrême droite a un lourd passif : colonialisme, fascisme, collaboration avec le nazisme, répression sanglante. Pour séduire un électorat plus large, elle doit se débarrasser de cette image et se donner une légitimité historique.
💬 Argument avancé :
✅ Réalité :
Pétain et son gouvernement ont activement collaboré avec les nazis.
La rafle du Vel d’Hiv a été organisée par la police française sous l’autorité de Vichy.
❓Pourquoi cette réécriture ?
→ Réhabiliter Vichy et gommer la responsabilité de la droite collaborationniste.
→ Entretenir une vision nationaliste où la France n’aurait jamais été réellement complice du nazisme.
📚 Se renseigner :
Serge Klarsfeld, Vichy-Auschwitz : le rôle de Vichy dans la solution finale en France.
💬 Argument avancé :
La colonisation aurait apporté le "progrès" et la "civilisation" aux populations locales.
✅ Réalité :
L’extrême droite minimise les massacres coloniaux (exécution massive à Sétif en 1945, guerre d’Algérie, tortures).
La colonisation a été un système d’exploitation économique, racial et militaire, privant les peuples colonisés de leurs terres et de leurs droits.
❓Pourquoi cette réécriture ?
→ Justifier un discours nostalgique de l’Empire.
→ Masquer la violence structurelle du colonialisme et légitimer les discours anti-immigration actuels.
📚 Se renseigner :
Benjamin Stora, Histoire de l'Algérie coloniale (1830-1954)
En réécrivant l’histoire, l’extrême droite cherche aussi à perdre les repères et à créer une confusion générale qui rend toute analyse critique difficile.
💬 Argument : * Mussolini était socialiste avant de fonder le fascisme, donc le fascisme viendrait de la gauche.
✅ Réalité :
Mussolini a trahi le socialisme pour rejoindre les nationalistes et les industriels.
Le fascisme a été une réponse violente contre les grèves ouvrières et les mouvements révolutionnaires.
Le fascisme repose sur une alliance avec le grand capital et une répression violente des syndicats.
❓Pourquoi cette réécriture ?
Effacer le rôle du grand capital dans l’essor du fascisme.
Détourner l’attention de la proximité historique entre l’extrême droite et le patronat.
📚 Se renseigner :
Zeev Sternhell, Ni droite ni gauche
💬 Argument :
L’extrême droite accuse les antifascistes de vouloir "imposer leur pensée par la violence".
✅ Réalité :
L’antifascisme lutte contre une idéologie oppressive, tandis que le fascisme impose un pouvoir autoritaire.
❓Pourquoi cette réécriture ?
Dépolitiser la lutte antifasciste.
Faire passer l’extrême droite pour une victime. 🍼😢
📚 Se renseigner :
Mark Bray, Antifa : The Anti-Fascist Handbook
Ugo Palheta, La possibilité du fascisme
L’extrême droite utilise l’histoire pour fabriquer un récit nationaliste glorifié, quitte à falsifier les faits.
💬 Argument :
La France serait historiquement "gauloise" et homogène.
✅ Réalité :
L’histoire de France est marquée par des métissages constants (Romains, Vikings, Arabes, Italiens, Espagnols...).
Ce mythe a été créé sous la IIIe République pour renforcer un récit identitaire artificiel.
❓Pourquoi cette réécriture ?
→ Justifier une idéologie identitaire et exclure les populations issues de l’immigration.
→ Promouvoir un nationalisme essentialiste et raciste.
📚 Se renseigner :
Gérard Noiriel, Une histoire populaire de la France
Sylvain Venayre, Nos ancêtres les Gaulois et autres fadaises
Exemple : "La chrétienté a sauvé l’Europe"
💬 Argument :
✅ Réalité :
Ce récit ignore les influences et échanges culturels constants entre l’Occident et le monde musulman.
Il sert à légitimer une vision du monde binaire opposant chrétiens et musulmans.
❓Pourquoi cette réécriture ?
→ Alimenter un fantasme de "choc des civilisations"
→ Justifier des politiques racistes et islamophobes.
📚 Se renseigner :
Gabriel Martinez-Gros, Brève histoire des empires
Rachid Benzine, Les nouveaux penseurs de l’Islam
📚 Connaître les faits historiques
Lire des sources académiques, croiser les informations, éviter les interprétations simplistes.
🎭 Démasquer les sophismes
Repérer les raccourcis fallacieux ("socialiste dans un nom != socialisme réel").
🗣 Démonter les mythes en public
Ne pas laisser ces idées se propager sans réponse, surtout sur les réseaux sociaux.
🏛 S’appuyer sur les historiens et chercheurs
Utiliser les travaux de spécialistes pour démonter les mensonges.
L’extrême droite ne réécrit pas l’histoire par ignorance, elle le fait consciemment pour manipuler l’opinion et asseoir son pouvoir. 👉 Déconstruire ces falsifications, c’est un acte de résistance intellectuelle et politique.
Exemple :
Certains prétendent que le régime de Vichy aurait "protégé" les Juifs français en négociant avec l’Allemagne.
ont été déportés depuis la France**, avec l’implication directe des autorités françaises.
Exemple :
Exemple :
Exemple :
Exemple :
L’Europe chrétienne aurait été menacée par l’Islam et se serait sauvée grâce à des batailles héroïques (, ).